Quinta-feira, 28 de Fevereiro de 2008
O outro lado do espelho
Cada vez mais, Portugal é um país imaginário. Na entrevista da semana passada, Sócrates falou para um Portugal que é europeu, informatizado, desenvolvido. Esquece-se do outro país, que acorda às 3 da manhã na margem sul para apanhar autocarros para os três empregos que tem em Lisboa, no limite da sobrevivência. O Portugal que não sabe ler nem escrever, e é cada vez mais excluído, à medida que perde consecutivamente o comboio da marcha inexorável da tecnologia. O Portugal das crianças mais pobres da União. O Portugal de velhos e doentes, e de muita, muita gente desempregada.
Sócrates, como a maioria dos restantes políticos, vive num país utópico: o país que podíamos ter sido, mas que falhámos. Este é um país que reproduz as diferentes velocidades a que se move (uma acelerando para a frente, outra recuando brutalmente), embalado numa estranha anestesia, de simultânea ignorância em relação à realidade e resignação com o que temos.
De Vicissitude(s) a 28 de Fevereiro de 2008 às 10:57
Ana, acrescente que é o País que mais se lamuria da sua "pobreza" e que mais subsidia a pobreza alheia ao invés de lutar e se emancipar do Estado.
Essa do Ranking, Ranking, Ranking, pão aumenta, leite aumenta é converseta para cafés.
Essa do Ranking, Ranking, Ranking, pão aumenta, leite aumenta é converseta para cafés.
De maradona a 28 de Fevereiro de 2008 às 11:07
Moro na margem sul. Quando entrei na faculdade, 1992, demorava 2 horas a chegar ao campo grande. Tinha um colega que, morando em alcochete, que precisava de 2 horas e 45 minutos. Outro, de Setúbal, levava tanto tempo que nem sabia se não era melhor pagar um quarto em lisboa.
Quando acábamos a faculdade, tudo se passava em metade do tempo, no caso do gajo de Setúbal o percurso ficava em 20 por cento do tempo. Nem vamos falar da experiencia com o analfabetismo, ou da saúde o velho hospital de Almada....)
A distância entre a realidade sentida e concretizada com factos, a experiência das pessoas na margem sul (ou de qualquer parte do país) quando pensam daquilo que era e aquilo que é, e o que a comunidade lisboeta, meio intelectual meio a viver num mundo que é só seu, feito mais de estilo que de um esforço de pensar, sinceramente...
A professora doutora ana margarido craveiro que me perdoe, não quero ofender ninguém e respeito toda a gente. Mas, porra, quando é que deixamos e "sentir" o país e essa merdas?
Quando acábamos a faculdade, tudo se passava em metade do tempo, no caso do gajo de Setúbal o percurso ficava em 20 por cento do tempo. Nem vamos falar da experiencia com o analfabetismo, ou da saúde o velho hospital de Almada....)
A distância entre a realidade sentida e concretizada com factos, a experiência das pessoas na margem sul (ou de qualquer parte do país) quando pensam daquilo que era e aquilo que é, e o que a comunidade lisboeta, meio intelectual meio a viver num mundo que é só seu, feito mais de estilo que de um esforço de pensar, sinceramente...
A professora doutora ana margarido craveiro que me perdoe, não quero ofender ninguém e respeito toda a gente. Mas, porra, quando é que deixamos e "sentir" o país e essa merdas?
De Manuel Leão. a 28 de Fevereiro de 2008 às 11:27
O problema é que esse país imaginário não é só "propriedade" do Sr. Sócrates. Se fosse não seria dramático.
O pior é que é do Sócrates, do Santana, do Barroso, do Guterres, do Nogueira e muitos mais.
O pior é que é do Sócrates, do Santana, do Barroso, do Guterres, do Nogueira e muitos mais.
De balde-de-cal a 28 de Fevereiro de 2008 às 11:29
eu e o encenheiro dominical, o grande lider do largo dos ratos (novo flautista de Hamlin), o supra sumo da estética das maisons de vacances, não vivemos no mesmo país. o pobre homenzinho é um neflibata
De maradona a 28 de Fevereiro de 2008 às 11:30
A sério que não queria parecer agressivo e que respeito toda a gente. Relendo o que escrevi, vejo que, além da inundação de gralhas, está com um tom que eu não desejei, por deus, acreditem. Só que como pessoa da margem sul e tal (e não era preciso, basta olhar para as coisas), li o texto do Ana Margarida Craveirocomo uma obra de ficção, como um desejo, com o propósito, meritório mas mesquinho, de atacar Sócrates. Uma pessoa concordará que Sócrates será um pateta, mas é preciso inventar um país e uma história para o país para atacar aquilo que, por ventura, é o primeiro ministro menos dotado de sempre? Não seria vantajoso, primeiro que tdo, olhar e, principalmente, comparar? Muitas vezes é o peixe que não percebe vê a água; neste caso, é o contrário: é a elite de lisboa que não consegue observar o que mudou no país. E são coisas simples, não é preciso distinguir os grandes movimentos da história ou nada dessas merdas.
Com mil respeitos, sinceros
maradona
Com mil respeitos, sinceros
maradona
De maradona a 28 de Fevereiro de 2008 às 11:33
A sério que não queria parecer agressivo e que respeito toda a gente. Relendo o que escrevi, vejo que, além da inundação de gralhas, está com um tom que eu não desejei; por deus, acreditem. Só que como pessoa da margem sul e tal (e não era preciso se-lo, basta olhar para as coisas), li o texto da Ana Margarida Craveiro como uma obra de ficção, como um desejo, com o propósito, meritório, talvez útil, mas, por ter sido concretizado desta maneira, mesquinho, de atacar Sócrates. Uma pessoa concordará que Sócrates será um pateta, mas é preciso inventar um país e uma história para o país para atacar aquilo que, por ventura, é o primeiro ministro menos dotado de sempre? Não seria vantajoso, primeiro que tudo, olhar, e, principalmente, comparar? Muitas vezes é o peixe que não percebe, que não de dá conta, da água; neste caso, é o contrário: é a elite de lisboa que não consegue observar o que mudou no país. E são coisas simples, não é preciso distinguir os grandes movimentos da história ou nada dessas merdas.
Com mil respeitos, sinceros
maradona
Com mil respeitos, sinceros
maradona
De Vicissitude(s) a 28 de Fevereiro de 2008 às 11:50
Eu acredito, já que é por "Deus".
Não ligue muito ao que a Anita escreve, porque ela vive disto Maradona.
Há muito que esta classe vive do "tiro ao Ministro", sabe que todos ganham, falar mal do Governo é negócio em alta, lucra e todos se identificam.
Não ligue muito ao que a Anita escreve, porque ela vive disto Maradona.
Há muito que esta classe vive do "tiro ao Ministro", sabe que todos ganham, falar mal do Governo é negócio em alta, lucra e todos se identificam.
De Carlos Fernandes a 28 de Fevereiro de 2008 às 12:14
Caros,
Já aqui comentei neste interessante Blog por diversas vezes. Ora neste caso deste Post, com o qual concordo, importa é ir ao fundo da questão: e a questão é que de facto Socrátes não presta, mas não se vislumbram alternativas de políticas (porque de caras, é fácil, basta mudar os protogonistas).
E a grande questão é: não há verdadeiras alternativas de políticas, porque a grande comunicação social, como as tv´s e os jornais nacionais, que é quem manda neste país, só apoia candidatos a Primeiros Ministros que comportem políticas balizadas nos carris que ela (comunicação social) define.
Assim sendo, hoje em dia só vejo uma real alternativa a esta situação, que já não tem a ver com o Partido A ou B, mas vai mais fundo: essa alternativa chama-se Alberto João Jardim, manifestamente o único político português que compreende e não se acobarda perante a ditadura que hoje os Me(r)dia impuseram a Portugal ( e não só, passa-se o mesmo em muitos países).
Donde, se o dono deste Blog o permitir, daqui lhe faço um apelo, caso na Madeira também leiam este Blog, Dr. A.J.Jardim venha aqui para Lisboa meter isto nos eixos!
Já aqui comentei neste interessante Blog por diversas vezes. Ora neste caso deste Post, com o qual concordo, importa é ir ao fundo da questão: e a questão é que de facto Socrátes não presta, mas não se vislumbram alternativas de políticas (porque de caras, é fácil, basta mudar os protogonistas).
E a grande questão é: não há verdadeiras alternativas de políticas, porque a grande comunicação social, como as tv´s e os jornais nacionais, que é quem manda neste país, só apoia candidatos a Primeiros Ministros que comportem políticas balizadas nos carris que ela (comunicação social) define.
Assim sendo, hoje em dia só vejo uma real alternativa a esta situação, que já não tem a ver com o Partido A ou B, mas vai mais fundo: essa alternativa chama-se Alberto João Jardim, manifestamente o único político português que compreende e não se acobarda perante a ditadura que hoje os Me(r)dia impuseram a Portugal ( e não só, passa-se o mesmo em muitos países).
Donde, se o dono deste Blog o permitir, daqui lhe faço um apelo, caso na Madeira também leiam este Blog, Dr. A.J.Jardim venha aqui para Lisboa meter isto nos eixos!
De Vicissitude(s) a 28 de Fevereiro de 2008 às 12:29
AHHHH GRANDA CARLOS!!!!!!
Descobriu OURO.
E sim, vamos mudar de protagonistas e vamos criar um tribunal popular, com cadafalso!
Sabe o que custa mudar um Ministro?
Sabe que instabilidade provoca MAIS instabilidade? Sabe que leva à desresponsabilização?
Essa de que os media mandam todos nos sabemos, temos é de identificar e a partir de agora AVANÇAR, pedra sobre pedra. Tirar ministros como este caso dos professores que têm o rabo a arder não leva a nada, porque as medidas são as mesmas.
Descobriu OURO.
E sim, vamos mudar de protagonistas e vamos criar um tribunal popular, com cadafalso!
Sabe o que custa mudar um Ministro?
Sabe que instabilidade provoca MAIS instabilidade? Sabe que leva à desresponsabilização?
Essa de que os media mandam todos nos sabemos, temos é de identificar e a partir de agora AVANÇAR, pedra sobre pedra. Tirar ministros como este caso dos professores que têm o rabo a arder não leva a nada, porque as medidas são as mesmas.
De Jorge Silva a 28 de Fevereiro de 2008 às 12:59
Parabéns pelo texto à autora. De resto, fora o generoso maradona, vê-se que os assessores do costume andam por aqui a defender a sua dama, perdão, o seu primeiro-ministro Sócrates. Vergonha na cara!
pub
pesquisar
contactar
subscrever
últimos postes
arquivos
linques
Outros Mares
Outras Ondas
