Quinta-feira, 28 de Agosto de 2008
Sem ofensa
Se D. Duarte fosse bonito podia ser acusado de crime de beleza majestade?
_________________
De Margarida Pereira a 28 de Agosto de 2008 às 09:20
Os homens, mesmo a realeza, não se querem bonitos.
Querem-se inteligentes. Sensíveis aos outros e ao mundo.
Com piedade e sentido de humor.
Querem-se inteligentes. Sensíveis aos outros e ao mundo.
Com piedade e sentido de humor.
De Mastoideu a 28 de Agosto de 2008 às 09:51
Para já, pode ser acusado de cromo majestático.
De Anonimo a 28 de Agosto de 2008 às 12:14
Fazer humor com as características físicas das pessoas é do mais baixo e bronco que pode haver e diz mais do autor do que do visado.
De joao moreira de sá a 28 de Agosto de 2008 às 14:55
E não perceber o que se leu pode levar a fazer comentário absurdos e injustos. Se reparar bem eu não chamei o senhor de feio e não ofendo se disser que não é nehum, sei lá, George Clooney, Brad Pitt, caramba, é homem, sei lá se é bonito ou não. Eu sou feio e não tenho vergonha disso.
Se o caro anónimo se deixasse de picuinhices e preconceitos (que afinal são só seus, da minha parte não há ou houve nehum) teria percebido que aquilo do "bonito" está ali só para eu poder fazer a piada. Mas mesmo para pessoas que eventualmente não percebessem, dei ao post o título "Sem Ofensa", "etiquetei-o" ("tags") como "HUMOR", mas mesmo assim parece que não chega...
Lamento mas fazer um comentário destes é que diz muito sobre quem anónimo se esconde, porque "visado", caso não tenha percebi, não há nenhum, está ali o D. Duarte como podia esatr (e esteve para estar) a Rainha de Inglaterra. Ali está uma piadola, uma graçola, um trocadilho e você tem duas coisas a fazer: Primeiro, percebê-la. Segundo, achar-lhe ou não piada.
Mas se "fazer humor com as características físicas das pessoas é do mais baixo e bronco que pode haver", porque é que o mesmo não se aplica a fazer comentários sobre as características morais e intelectuais do autor? A menos que "bronco", para si, seja palavra de uso corrente.
Se o caro anónimo se deixasse de picuinhices e preconceitos (que afinal são só seus, da minha parte não há ou houve nehum) teria percebido que aquilo do "bonito" está ali só para eu poder fazer a piada. Mas mesmo para pessoas que eventualmente não percebessem, dei ao post o título "Sem Ofensa", "etiquetei-o" ("tags") como "HUMOR", mas mesmo assim parece que não chega...
Lamento mas fazer um comentário destes é que diz muito sobre quem anónimo se esconde, porque "visado", caso não tenha percebi, não há nenhum, está ali o D. Duarte como podia esatr (e esteve para estar) a Rainha de Inglaterra. Ali está uma piadola, uma graçola, um trocadilho e você tem duas coisas a fazer: Primeiro, percebê-la. Segundo, achar-lhe ou não piada.
Mas se "fazer humor com as características físicas das pessoas é do mais baixo e bronco que pode haver", porque é que o mesmo não se aplica a fazer comentários sobre as características morais e intelectuais do autor? A menos que "bronco", para si, seja palavra de uso corrente.
pub
pesquisar
contactar
subscrever
últimos postes
arquivos
linques
Outros Mares
Outras Ondas
