Domingo, 31 de Agosto de 2008
Chips e super-polícia

 Vasco Pulido Valente, no Público [sobre o mesmo assunto  na mesma linha de Henrique Raposo, no Expresso de ontem]:

 

A vontade de controlar o cidadão não é original, nem uma invenção autoritária do Governo Sócrates. A Inglaterra é o país do mundo com mais câmaras de vigilância por habitante. E é público o assalto aos direitos do indivíduo na América (e também em Inglaterra) depois do 11 de Setembro. A existência de meios leva inevitavelmente o Estado (esteja nas mãos de quem estiver) a pretender regular e dirigir a sociedade. A "pessoa humana", de que a ortodoxia ocidental não pára de falar, é crescentemente definida, limitada e fiscalizada em nome de benefícios a que não aspira e de valores que não subscreveu. Só nos resta esperar que o desleixo indígena atenue, ou demore, o inferno que se prepara. 



publicado por Atlântico
link do poste | comentar

Comentários:
De ezequiel a 31 de Agosto de 2008 às 17:45
já foste arbitrariamente interpelado por forças de segurança na GB? os cidadãos Britânicos queixam-se de alguma forma de repressão por parte do estado? A tua segurança ficará a teu cargo? Adoraria, sinceramente, que todos os histéricos e histéricas que esperneiam e verboreiam acerca da hedionda perversão das liberdades individuais pudessem criar o seu próprio own little idaho onde pudessem tratar da sua segurança e viverem plenamente a SUA liberdade. Podemos, se assim desejarmos, tratar a presença de câmaras como já sendo uma perversão das liberdades individuais. Claro que podemos. Esta posição pode até ser teoricamente plausível. (eu tenho o direito de não ser visto ou ouvido por x)....MAS...

eu estou disposto a abdicar de uma parte da minha liberdade em troca de segurança...desde que não me chateiem a meloa..podem ver-me à vontade! Eu confio nas forças de segurança das democracias liberais. Confio nelas. Pronto. Nós NÃO vivemos no Irão. Qual é o mal?


mero blá blá Vosso...rien plus!!


De ezequiel a 31 de Agosto de 2008 às 17:49
"A existência de meios leva inevitavelmente o Estado (esteja nas mãos de quem estiver) a pretender regular e dirigir a sociedade."

bullocks!

citem exemplos concretos, please.


Comentar post

pub
pesquisar
 
linques
blogs SAPO