Estou a ver na SIC Noticias um daqueles fóruns inenarráveis que pululam nos meios de comunicação social portugueses. A jornalista diz que os Estados Unidos armaram o Iraque na guerra contra o Irão, e que depois eles viraram-se contra os seus financiadores.
Depois não me admiro que haja concepções aberrantes da “cerebral” opinião pública portuguesa, onde os EUA são os principais responsáveis pelo terrorismo mundial. Era pertinente alguém informar a “inculta” jornalista que os Estados Unidos venderam menos de 3% do armamento iraquiano na década de 80. E que a maior parte das armas iraquianas era de origem russa e europeia. É que a massa ignorante que a ouve até pode pensar que Sadam Hussein alguma vez foi o protegido americano no Médio Oriente. Faz-me confusão que estas ideias iletradas sejam veiculadas, por uma jornalista, num canal que respeito.
Muitas vezes eles até sabem a verdade mas... dá mais jeito e cria mais impacto, dizer essas "mentiras".
Faz-lhe confusão? É a revolução cultural gramsciana: a tomada do poder através da conquista das fontes de opinião - universidade, media - e de poder - tribunais, através dos juízes.
Sociedade de pensamento único.
Cumprimentos,
Uma precisão. Menos de 1% segundo a SIPRI. Note-se que se incluírmos a manutenção dos brinquedos caros de Saddam como Migs, Sukhoi's e Mirages, mais a compra de radares, comunicações e outro equipamento de defesa ainda desce mais.
P.S. que pena um país não poder ganhar o Nobel da paz. Se isso fosse possível, os EUA ganhariam certamente. Se há país que nunca esteve envolvido em financiamentos de grupos terroristas foram os EUA...
de certeza que não é santo. Estranho que certas pessoas nunca nos lembrem disso.
Quanto a Bin Laden nunca precisou do dinheiro do Gov.Americano.
Outros Mares
Outras Ondas
