O que dá muito jeito, como nesta posta de pescada que se atirou para aqui.

A lógica maravilha desta posta é que a direita que criticava o foclórico Zé, atacava o BE e porquê? Porque agora defende o Zé e os seus delitos de opinião contra o ditatorial BE.

E a lógica é uma batata! O PS, deve ser essa a direita a que o bom do Daniel se refere, gosta de fazer esses números, fingindo-se espantada com o comportamento do BE e a injustiça feita ao seu querido Zé.

O Daniel só escreve uma coisa contra a qual não há argumentos que me valham, o homem sempre defendeu o Zé, sempre. Devia ter defendido o BE sempre, a começar do próprio Zé, ele lá terá tido as suas razões para não ajudar a evitar que o seu BE se enfiasse nesta confusão.

No meio desta salganhada mental que o Daniel confunde com raciocínio, é compreensível que o problema da honestidade dos outros lhe venha às ideias como argumento e meio para salvar a sua própria face.

Daniel Oliveira, que não será tonto, saberá que quem tem responsabilidades de direcção num partido, seja em campanha ou não, devia ter as faculdades de um homem normal – não eram necessárias as de um génio como ele – para perceber quem é que era o pato nesta história toda.

Os lisboetas - pois ainda não percebi a quem o Daniel se refere quando fala da direita - que não se deixou encantar pelas pretensões a provedor do Zé, não se tornaram agora seus fãs. Estão é a rir-se do BE, o que não é bem-educado nem simpático mas olha... é a vida.