Sexta-feira, 30 de Novembro de 2007
A quem interessar
Este aspirante a patrulheiro subscreve por inteiro este post do Daniel Oliveira e este do Tiago Mendes. É sobretudo um orgulho ter esta nota próxima do texto do Tiago.
De PB a 1 de Dezembro de 2007 às 15:42
"O problema é que o André é educado na escrita e execrável nas ideias."
Acho que não. Se o problema fosse esse, então o post seria sobre as ideias execráveis do André e não sobre o André.
Acho que não. Se o problema fosse esse, então o post seria sobre as ideias execráveis do André e não sobre o André.
De João a 1 de Dezembro de 2007 às 00:38
O problema é que o André é educado na escrita e execrável nas ideias.
De anónimo a 1 de Dezembro de 2007 às 02:25
Com lindos contributos como o da zazie dá para achar que esta gente não tem um problema a sério?
De anónimo a 1 de Dezembro de 2007 às 10:56
Experimente então este exercício. Repetir em voz alta: "É jaquinice da causa heterossexual [é o pior termo que consigo assim de repente encontrar], direitalha (...) estes destemidos heterossexais [é o pior termo que consigo encontrar] sacrificam-se por nobres ideias...". Depois diga quantos membros da heterossexice esquerdalha, ou direitalha, se sentiram profundamente ofendidos.
De PB a 1 de Dezembro de 2007 às 00:19
Não percebi. Afinal de contas, qual é o problema do André Azevedo Alves ser um tipo educado?
De DLM a 30 de Novembro de 2007 às 23:51
Não compreendo tamanha irritaçao e o ambiente de guerra fria
Os dois artigos, o artigo do viegas e o postal de daniel oliveira fazem sentido porque compartimentados, sao bons e nao entram necessariamente em conflito.
Um nasce no ambiente selectivo e ideologicamente patrulhado dos blogs - ironicamente espalmado nas paginas de um jornal - o outro entalado irremediavelmente entre dois posts - a voz de um universo seco e cruel das piadas do cafe e do convivio social nos bancos da faculdade ou no recreio do liceu
Lamento, mas estes dois mundos não são o mesmo e estão em quase tudo às avessas.
Os dois artigos, o artigo do viegas e o postal de daniel oliveira fazem sentido porque compartimentados, sao bons e nao entram necessariamente em conflito.
Um nasce no ambiente selectivo e ideologicamente patrulhado dos blogs - ironicamente espalmado nas paginas de um jornal - o outro entalado irremediavelmente entre dois posts - a voz de um universo seco e cruel das piadas do cafe e do convivio social nos bancos da faculdade ou no recreio do liceu
Lamento, mas estes dois mundos não são o mesmo e estão em quase tudo às avessas.
De Sem Anestesia a 30 de Novembro de 2007 às 23:24
A duvida transformou-se em certeza, faltava-me a iniciativa que a coragem aqui escrita despertou novamente.
Vou desbookmarkar o insurgente.
Fala-se lá mto de liberdade - amagi - e depois só lá se vê uma avassaladora vassalagem à igreja catolica, esse grande farol da liberdade.
Eles n vou sentir a minha falta. Eu tb nao.
Parabens pelas palavras honestas.
Vou desbookmarkar o insurgente.
Fala-se lá mto de liberdade - amagi - e depois só lá se vê uma avassaladora vassalagem à igreja catolica, esse grande farol da liberdade.
Eles n vou sentir a minha falta. Eu tb nao.
Parabens pelas palavras honestas.
De António de Almeida a 30 de Novembro de 2007 às 22:57
-Gostei do artigo do F.J.Viegas. Era o que faltava, não poder brincar com o que me apeteça. Não falto ao respeito a ninguém.
De weibe a 30 de Novembro de 2007 às 22:58
Que perfeito nojo. Francisco Viegas escreve um texto aborrecido com uma lista de evidencias muitas vezes repetidas e de que so um atrasado mental pode discordar. Resultado: e insultado e chamado de fascista. Este blogue representa hoje o que de pior existe na discussao politica portuguesa.
De pedro picoito a 30 de Novembro de 2007 às 22:46
Pois é, o Viegas acertou em cheio.
pub
pesquisar
contactar
subscrever
últimos postes
arquivos
linques
Outros Mares
Outras Ondas
