As raízes do mal

Dez08

Concordo com Ana Margarida Craveiro: quantos destes senhores que condenam a ofensiva israelita em Gaza condenaram antes os ataques cobardes e indiscriminados do Hamas contra populações civis inocentes em Israel? O que as manifestações anti-israelitas revelam é o estranho e maligno anti-semitismo que se esconde por detrás de algum pacifismo politicamente correcto de esquerda - ainda e sempre na Europa.

9 comentários

Nuno Ramos de Almeida 28.12.2008

1. Admitindo que nós todos (gente de esquerda) éramos umas bestas e ficávamos felizes com os ataques a civis israelitas, isso não vos devia inibir de condenar um massacre de 300 palestinianos, a maioria deles sem nada que ver com esta guerra.
2. Sobretudo, isso não vos devia impedir de ver que há uma diferença entre israelitas e palestinianos: os palestinianos não ocupam ilegalmente o território de Israel com milhares de colonatos . Os palestinianos não impedem os Israelitas de exercerem o seu direito a terem uma terra.
Mas, é óbvio que é pedir muito que vocês estejam de acordo com as resoluções da ONU.
PALAVROSSAVRVS REX 28.12.2008

Lamento, enquanto judeu, assistir ao cortejo hipócrita de caução de estes ataques como se o sistema antimísseis israelita e a tecnologia israelita não chegassem e sobrassem para o artesanato dos Al Kassam. Na verdade, há aqui desígnios complicados de explicar a inchados de si mesmos.

Lamento o simplismo de tais caracteres.
Paulo Pinto Mascarenhas 28.12.2008

Joshua, não percebo, acha que eu me tornei subitamente inchado? Não estou a caucionar os ataques israelitas, mas a colocá-los num contexto de uma guerra que se arrasta e que não é da responsabilidade exclusiva de Israel. Preferia que me desse a sua opinião, se fizesse o favor.

NRA, já conheço a tua opinião e tu conheces a minha. O problema israelo-palestiniano é uma coisa, outra muito diferente é o modo como alguns a analizam, como se Israel fosse o algoz e os palestinianos eternas vítimas.

cumprimentos aos dois.
lucklucky 29.12.2008

"1. Admitindo que nós todos (gente de esquerda) éramos umas bestas e ficávamos felizes com os ataques a civis israelitas, isso não vos devia inibir de condenar um massacre de 300 palestinianos, a maioria deles sem nada que ver com esta guerra."

Já não é surpresa, a esquerda está sempre pronta a recompensar qualquer grupo que tem como estratégia usar civis como escudos. A política do Hamas de usar civis é recompensada e incentivada todos os dias pela Esquerda. Por isso não tenho dúvidas em dizer: uma pequena parte da responsabilidade dos civis que morreram - do qual ele já tem tanta certeza de que a maioria são civis- é da responsabilidade de Nuno Ramos de Almeida & Co.

"Mas, é óbvio que é pedir muito que vocês estejam de acordo com as resoluções da ONU."

Deve-lhe faltar ler as resoluções da ONU e já agora os textos do Hamas. As resoluções não obrigam só um lado obrigam os dois.
Como o Hamas quer destruir Israel e o diz claramente para todos ouvirem qual o interesse das resoluções?
Israel já foi idiota em sair de Gaza, é como sair da Alemanha Nazi e deixar Hitler no poder.

"cortejo hipócrita de caução de estes ataques como se o sistema antimísseis israelita e a tecnologia israelita não chegassem e sobrassem para o artesanato dos Al Kassam."

Se se é ignorante o melhor é não falar...
O sistema anti-míssil Israelita Arrow é contra mísseis balísticos que atravessam fora da atmosfera e com dimensão apreciável ao nível de Scuds. Não tem capacidade de atingir os Qassam e os Grad.

Segundo "Hipócrita" aplica-se a si para não dizer pior. É devido á preocupação com a vida por parte de Israel que há muito menos baixas israelitas.
Por isso você simplista ou cego segue a estratégia da exploração das vítimas. Quando os Israelitas preocupam-se com as suas baixas e investem em paragens de autocarro blindadas, seguranças , sistemas de aviso e de socorro oleados e eficazes e toda uma panóplia de sistemas que protege a vida.
Quantos Israelitas não teriam morrido devido aos rockets palestinianos se as sirenes de aviso não fossem accionadas? ou se os socorros e o sistema fossem ineficazes?
Ao contrário o Hamas e a Fatah exploram os mortos e toda a narrativa mediatica colocada pela Esquerda Europeia para explorarem os mortos civis.
Mas a sua moralidade abjecta implica que quem tenha um sistema de defesa deva ficar quieto porque investiu num sistema de defesa. Quem tem um colete á prova de bala porque investiu, estudou, porque se é uma civilizado é recompensado pela Esquerda que lhe diz como arranjaste um colete agora não podes disparar. A Esquerda recompensa a barbarie contra a civilização.
Sónia 29.12.2008

Devo começar por dizer que Israel está ocupado por quem é de direito os Judeus. E quem era uma colónia britânica foi a Palestina ao que parece e o nome Palestina já por si diz tudo "intrusos" "invasores".

Miguel Madeira 29.12.2008

"O que as manifestações anti-israelitas revelam é o estranho e maligno anti-semitismo"

Quase que apostava que a maioria do pessoal que anda a queimar bandeiras de Israel tem livros de Noam Chomsky ou de Naomi Klein em casa; os mais doutrinários terão também de Trotsky (ou de Ernest Mandel). Os mais integrados no establishment terão gostado que o Prémio "Nobel" da Economia tenha ido para Paul Krugman.

Ou seja, a acusação de "anti-semitismo" não me parece ter pernas para andar.

Agora, se o PPM os acusasse de "anti-ocidentalismo" (ou mesmo "anti-branquismo"), de terem uma atitude de "o Ocidente é imperialista e criminoso por definição; Israel é vagamente ocidental, logo são os maus da fita", aí admito que talvez tivesse uns pingos de verdade...

[Já agora, se os EUA apresentassem um plano de paz muito desfavorável a Israel e isso criasse uma crise diplomática entre os dois países, se calhar algumas pessoas até guardariam o keffieh no armário e iriam fazer uma pesquisa na net sobre se haveria maneira de ir trabalhar num kibbutz durante as próximas férias]
- link
- responder

Ana Gabriela 29.12.2008

Caro Paulo: Essa da vitimização israelita já não pega. Vítimas inquestionáveis, do maior horror de que há memória, todos sabemos. Mas esses são o povo israelita. O poder israelita actual é outra coisa. Anti-semitismo? "Give me a break"! Por quantos anos ainda se irão justificar por detrás desse alibi? O povo israelita é uma coisa. O poder israelita, a sua filosofia bélica, a sua marca registada, é outra. Aliás, não me situo nessa esquerda de que fala. E muito provavelmente terei na minha árvore genealógica ramos judeus. Orgulho-me de todos os ramos, sejam de que canto do mundo forem. Esse discurso do anti-semitismo não tem fundamento algum. Cumprimentos. Ana
- link
- responder