A presença ontem na SIC Notícias a Gualter Baptista, porta-voz do movimento Verde Eufémia, fez-me recordar a estupefacção de Seymour Levov, o ‘Sueco’ da Pastoral Americana de Philip Roth. Como não sou uma personagem da tragédia americana, dei-me conta de algumas questões que, independentemente da forma excelente como Mário Crespo conduziu a entrevista, ficaram por responder.

1 – Gualter Baptista afirma ser o direito colectivo superior aos direitos individuais. O que é o direito colectivo? Existindo, como se interpreta esse direito colectivo? Quem o decifra? Terá Gualter Baptista o direito individual de interpretar o direito colectivo, dando-lhe um entendimento que considere ser benéfico para todos? Se sim, será o direito individual do Gualter Baptista para interpretar o direito colectivo superior ao próprio direito colectivo? Será Gualter Baptista um deus?

2 – Gualter Baptista diz que o futuro dirá da legitimidade, ou não, da acção do Verde Eufémia em Silves. Qual futuro? Quando? Daqui a dois dias? Dois anos? Cinquenta anos? Ou apenas quando Gualter Baptista tiver a certeza que os membros do Verde Eufémia nunca poderão ser julgados pelo crime que cometeram? E se esse ‘futuro’ nunca chegar, estarão os homens e mulheres como Gualter Baptista acima da lei? Serão eles o novos deuses?

3 – Quais as próximas campanhas dos Verde Eufémia? Quais as próximas vítimas? Os utilizadores de carros a gasóleo? Será que Gualter Baptista nos considera dignos de não podermos utilizar carros a gasóleo? Vai queimar um carro a gasóleo para servir de exemplo, para dar início ao debate para se lamentar que se discuta a liberdade de utilizar carros a gasóleo ao invés da poluição que estes provocam? Por que será que Gualter Baptista se espanta que se discuta mais a liberdade que a poluição?

4 – Gualter Baptista diz não conhecer os actos de todos os membros do Verde Eufémia, pelo que não os pode explicar. Mas não é o seu porta-voz? Não aceitou ele a missão mesmo sabendo o que tinha acontecido? Se não se consegue explicar porque não procurou explicações? Se não concorda com elas porque se manteve no papel de esconder a violência?

5 – Como é a cidade de Moscovo? Verde ou vermelha?